近幾年來，石墨烯等納米碳材料在散熱上的運用，開始被重視與大量采用，其實早在多年前，就已有人成功開發(fā)運用石墨烯納米碳材的散熱技術，并且真正將石墨烯納米碳覆膜取代散熱鰭片，實現(xiàn)LED無散熱鰭片化，并于2013年申請多篇專利：US 9170015 B2，他就是盧鴻智，臺灣大學光電工程博士。
盧鴻智博士表示，很多從事納米散熱的相關業(yè)者，運用石墨烯納米碳材做散熱，往往都是對客戶的要求來者不拒，但最后常常發(fā)現(xiàn)噴涂上去降溫效果不顯著，其最大的原因在于，石墨烯納米碳材運用的是熱輻射，熱輻射要發(fā)揮得好，先決條件是機構件的熱流設計也要好，如果客戶委托的機構件設計不良，沒有經(jīng)過篩選直接噴涂，是不會有降溫效果的。
因此，盧鴻智對客戶的委托，都經(jīng)過他親自篩選，機構件合格的才噴涂，不合格的就退件，不合格率往往超過合格率;因為他下過的苦功與經(jīng)驗的累積，已經(jīng)練就像古物鑒定專家一樣，一眼就能判定優(yōu)劣。
因為LED光源的熱，必須良好的傳導到石墨烯納米碳材噴涂的膜層，如此散熱效果才會好，而產(chǎn)品的機構件就決定了石墨烯納米碳材是否有效的關鍵;這往往是許多同業(yè)忽略的關鍵因素。
因為每家公司都有他們自己的工業(yè)設計，所以一般都是不愿意去更動機構件，因此盧鴻智博士研發(fā)石墨烯LED光引擎，熱不須透過機構件，因此機構件可以使用任何材料、任何設計，都對散熱沒有影響，直接解決客戶的問題。
圖一是不同石墨烯納米碳材的散熱能力比較圖，使用石墨烯納米碳材的LED燈，其光源溫度(紅色線)明顯低于未噴涂的LED(黑色線);至于納米碳材料本身差異影響并不大，例如納米碳球、納米碳管、或類鉆碳等;不過盧鴻智博士表示還是可以進一步提升，透過特定比例配方混和不同石墨烯納米碳材料，可以進一步降低(藍色線)?！疽陨蟽?nèi)容由高桿燈生產(chǎn)廠家為你整理發(fā)布】
